Эхо Москвы

1 541 подписчик

Борис Вишневский: Последняя ошибка Ельцина

2837888

Борис Вишневский: Последняя ошибка Ельцина

Прошло двадцать лет - но этот день я помню так, как если это было бы вчера.

31 декабря 1999 года президент России Борис Ельцин в своем предновогоднем обращении заявил, что уходит в отставку раньше положенного срока. Чтобы Россия "вошла в новое тысячелетие с новыми политиками, с новыми лицами, с новыми, умными, сильными, энергичными людьми".

Ельцин сообщил, что он сделал главное дело своей жизни: "Россия уже никогда не вернется в прошлое.

Россия всегда теперь будет двигаться только вперед". И он "не должен мешать этому естественному ходу истории, полгода еще держаться за власть, когда у страны есть сильный человек, достойный быть Президентом, и с которым сегодня практически каждый россиянин связывает свои надежды на будущее".

Президентский пост был передан премьер-министру и "преемнику" Владимиру Путину, а президентские выборы, которые должны были пройти в июне 2000 года, перенесли на более ранний срок - 26 марта.

Их результат известен: получив 51.95% голосов против 29.48% у Геннадия Зюганова и 5.80% у Григория Явлинского, Путин стал президентом.

Но еще 31 декабря он своим первым указом в статусе и.о.президента предоставил неприкосновенность Борису Ельцину, а также - материальные и социальные гарантии экс-президенту и членам его семьи.

Время единоличного правления Путина отсчитывается именно с этого дня.

Дня последней ошибки Ельцина.

За многое можно быть ему благодарным. За разрушение коммунистической системы и сопротивление ГКЧП, за реакцию на события в Вильнюсе и Риге в 1991-м и за отношение к свободе слова.

Но за многое - и осуждать. За "черный октябрь" и две чеченские войны, за "шок без терапии" и за "выборы" 1996-го, за превращение в бранные слов "демократы", "либералы" и "реформы". И, конечно - за операцию "преемник".

Дело было не в его нежелании "мешать ходу истории" и "держаться за власть".

Продлить свое правление Ельцин не мог - его президентский срок ("Яблоко" доказало это в Конституционном суде) был вторым, и баллотироваться на третий срок было невозможно.

Теоретически, можно было пропустить один цикл и потом вернуться - но для этого нужно было соответствующее здоровье и силы, а также - человек, который (как впоследствии Дмитрий Медведев) согласится побыть "хранителем кресла", а потом безропотно его вернуть. Эти условия очевидно не выполнялись.

Так какая, собственно, для Бориса Николаевича была разница - пройдут или нет выборы президента на три месяца раньше? Сохранит он или нет возможность принимать какие-то решения еще на полгода или нет? При том, что это его, скорее всего, уже не очень интересовало. Главное было, как представляется - неприкосновенность себя и семьи. Как в узком, так и в широком смысле...

А вот для Путина и его лоббистов вопрос был принципиален.

Владимир Владимирович, ведущий избирательную кампанию в должности премьера - это не совсем то, что он же ведущий ее в должности и.о. президента. Человека, от которого формально и неформально зависели почти все федеральные и региональные начальники - от которых, в свою очередь, зависел результат выборов.

Последствия не замедлили сказаться - особенно, после того, как отказались от борьбы за власть в стране и фактически присягнули Путину лидеры еще недавно так страшного для Кремля "Отечества" - Евгений Примаков и Юрий Лужков.

После чего на протяжении трех месяцев избирательной кампании мы наблюдали массовое соревнование начальства в лояльности Путину и в скорости припадания к его стопам. И частоту появления Путина на телеэкране, превзошедшую частоту появления рекламы прокладок или стиральных порошков. И жалобы штаба Путина на то, что не получается освоить все добровольно предлагаемые средства...

Что было потом - известно. В том числе и с теми, кто, не удосужившись в свое время прочитать (или запомнить) брехтовскую "Карьеру Артуро Уи", страшно удивился, когда творение вышло из-под контроля создателей.

Ну, а Ельцин на протяжении семи оставшихся ему лет, за редчайшими исключениями, молчал.

"Курск", "Норд-Ост", Беслан, арест Ходорковского, разгром НТВ, "монетизация", отмена выборов губернаторов - все это не вызвало у него никакой публичной реакции.

Говорят, что его ограждали от "нежелательных" контактов и держали на положении, подобном Ленину в Горках - разве что, "Известия" с рассказами об успехах реформ не выпускали в единственном экземпляре.

Но, скорее всего, он и сам прекрасно понимал, что надежнее молчать. Не рискуя безопасностью и комфортом себя и родственников.

Через двадцать лет после его последней ошибки Россия, - вопреки тому, в чем Ельцин тогда уверял, - во многом вернулась в прошлое.

С монополией на власть и номенклатурными привилегиями, "министерством правды" и преследованием инакомыслящих, декоративным парламентом и "позвоночным" правосудием, тотальной государственной ложью и отвратительным лицемерием, "негативным отбором" во власть, врагами, якобы осаждающими снаружи, и "национал-предателями", орудующими внутри.

Примечательно, что именно тот, кто когда-то считался символом борьбы с прежней системой, выбрал своим преемником и передал именно власть тому, кто принялся ее восстанавливать. И публично назвал одно из главных дел предшественника - прекращение существования СССР, - "крупнейшей геополитической катастрофой 20 века".

В 1996 году Ельцина сохранили у власти, напугав граждан перспективой вымышленного "реванша".

В 1999 году он сам создал условия для реального реванша.

Предварительно построив государство, где власть почти ни в чем не зависела от граждан.

Именно поэтому реванш, - пока!, - удался.

Но он не может быть вечным.

Когда исторический маятник неизбежно двинется на "обратный ход" - важно не повторить прошлых ошибок.

И последнее.

"Я устал, я ухожу" - устарело.

Актуально "Мы устали. Уходи!".

 

Источник ➝

Алена Попова: Использование системы распознавания лиц для контроля за вернувшимися из Китая гражданами РФ, незаконно

Алена Попова: Использование системы распознавания лиц для контроля за вернувшимися из Китая гражданами РФ, незаконно

Использование системы распознавания лиц, в том числе для контроля за вернувшимися из Китая гражданами РФ, незаконно и неэффективно. Такое мнение выразила в эфире радиостанции "Эхо Москвы" активистка Алена Попова.

"От распространения инфекции может помочь профилактика, а не изоляция людей в масках. Я считаю, что это вообще за гранью добра и зла - человека возвращают на карантин при том, что все анализы доказали, что вируса в крови у него нет.

Кроме того, изолированное стационарное проживание не исключает посещения родными людьми", - пояснила она.

Как уточнила А.Попова, в данном случае государство не может проконтролировать, кто приходит к пациенту, и при этом пытается обосновать использование системы распознавания лиц для контроля людей, которые находятся в масках на стационарном лечении.

"Использование этой системы вообще незаконно, если вы не дали свое согласие, или если нет соответствующего решения суда. Это противоречит закону о персональных данных", - заключила активистка.

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что каждому человеку, вернувшемуся из Китая, в Москве выдается постановление о двухнедельной изоляции по месту жительства или пребывания и больничный лист для профилактики распространения коронавируса. Всего на настоящий момент в столице выдано около 2,5 тыс. таких постановлений.

Кроме того, "соблюдение режима постоянно контролируется, в т. ч. с помощью автоматизированных систем распознавания лиц и других технических мер", - отметил мэр.

Количество грузовых поездов, временно оставленных РЖД без движения, в этом году достигло исторического максимума

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх